De Russische president Vladimir Poetin zal morgen niet afreizen naar Istanbul voor een mogelijke ontmoeting met de Oekraïense president Volodymyr Zelensky. In de Turkse stad staan na drie jaar opnieuw gesprekken gepland tussen diplomatieke delegaties van Oekraïne en Rusland. Zelensky had Poetin afgelopen zondag publiekelijk opgeroepen om persoonlijk naar Istanbul te komen voor directe onderhandelingen. Uit de officieel vrijgegeven namenlijst van de Russische delegatie blijkt echter dat de president zelf niet deelneemt aan het overleg. Poetin heeft niet expliciet gereageerd op de uitnodiging van Zelensky, maar zijn afwezigheid wijst erop dat hij het aanbod afslaat. De samenstelling van de Russische delegatie onderstreept dit signaal: Rusland stuurt een presidentieel adviseur, een hoge diplomaat en enkele andere functionarissen, maar geen vertegenwoordigers uit de hoogste politieke kringen. Zo ontbreekt ook minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov. De onzekerheid over de gesprekken neemt toe, nu onduidelijk is of er directe onderhandelingen zullen plaatsvinden tussen de twee oorlogvoerende landen, en zo ja, in welke vorm. Ook Amerikaanse president Trump zal niet aanwezig zijn in Istanbul. Een Amerikaanse functionaris bevestigde tegenover persbureau Reuters dat Trump zijn diplomatieke reis door het Midden-Oosten niet onderbreekt voor de top. Eerder hadden Turkse bronnen dit al verwacht. Zelensky reist op dit moment richting Ankara, waar hij morgen een ontmoeting heeft met de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Volgens een Oekraïense functionaris overweegt Zelensky om samen met Erdogan naar Istanbul door te reizen, mocht Poetin alsnog besluiten om deel te nemen. De Verenigde Staten, de Europese Unie en Oekraïne roepen op tot een onvoorwaardelijk staakt-het-vuren van dertig dagen. Poetin stelt echter eerst de inhoudelijke voorwaarden van een akkoord te willen bespreken. In Oekraïne overheerst de overtuiging dat Poetin hiermee tijd probeert te winnen en geen serieuze intentie heeft om tot vrede te komen.

Het ministerie van Binnenlandse Zaken (Biza) heeft vandaag om 16.00 uur officieel een digitale applicatie gelanceerd waarmee burgers eenvoudig kunnen opzoeken op welk stembureau zij op 25 mei 2025 hun stem moeten uitbrengen. Dit gebeurt via de website van het Algemeen Secretariaat Verkiezingen (ASV), zo bevestigt Biza-directeur Nasier Eskak tegenover Suriname Herald. Vanaf vandaag kunnen kiesgerechtigden terecht op verkiezingen.gov.sr. Op de homepage kiest men via het menu-item “APPS” de optie “Waar moet ik stemmen”. Vervolgens kunnen gebruikers hun identiteitsnummer, achternaam en geboortedatum invullen. Na een druk op de knop “Zoeken” verschijnt een overzicht met de persoonsgegevens en de toegewezen stemlocatie. Volgens Eskak bevindt Suriname zich momenteel in de fase waarin stembiljetten op zowel het niveau van De Nationale Assemblee (DNA) als de Ressortraad (RR) worden verspreid naar de hoofdstembureaus. Daarnaast wordt gewerkt aan de fysieke inrichting van de 673 stembureaus verspreid over het land. Ook de colportagewerkzaamheden — het huis-aan-huis bezorgen van oproepingskaarten — naderen hun afronding. Vandaag is de derde en laatste ronde uitgevoerd, bedoeld om kiesgerechtigden te bereiken die tijdens eerdere rondes niet thuis waren. Burgers die hun oproepingskaart nog niet hebben ontvangen, kunnen deze van 15 tot en met 22 mei ophalen bij het districtcommissariaat in hun woongebied. Wie ook in die periode zijn of haar kaart niet ophaalt, krijgt op 25 mei alsnog de gelegenheid om deze op te halen bij het stembureau zelf. Met het activeren van de digitale stemlocatiezoeker en het afronden van de laatste colportageronde is een belangrijke stap gezet richting de verkiezingsdag van 25 mei.

Sinds de benoeming van Jennifer Geerlings-Simons tot voorzitter van de Nationale Democratische Partij (NDP), is geprobeerd het imago van de partij te verbeteren. Een van de eerste maatregelen onder haar leiding was het instellen van een gedrags- en ethische code, bedoeld om wangedrag te voorkomen en vertrouwen te herstellen. De NDP wilde zich presenteren als een vernieuwde, betrouwbare partner voor de ontwikkeling van Suriname. Toch ontstonden vrijwel direct na de invoering van deze code signalen van inconsequentie in de toepassing ervan. Kort na de introductie werd NDP-parlementariër Melvin Bouva wegens wangedrag uit een vergadering verwijderd, zonder dat daarop disciplinaire maatregelen volgden. Ook bij de singi neti van voormalig voorzitter Desi Bouterse veroorzaakte een partijgenoot opschudding met eigenhandige instructies – eveneens zonder zichtbaar ingrijpen vanuit het partijbestuur. Opvallend is dat tegen andere leden wél streng is opgetreden. Zo circuleerde recent een spraakbericht waarin een NDP-lid kritiek uitte op interne partijaangelegenheden. In dit geval werd het betrokken lid wél disciplinair aangepakt. De vraag die nu leeft binnen en buiten de partij is waarom in sommige gevallen wordt ingegrepen en in andere niet. Sommigen suggereren dat etnische afkomst hierbij een rol zou spelen, gezien het feit dat het berispte lid — evenals NDP-bestuurslid Ashwin Adhin, die naar verluidt ook wordt tegengewerkt — tot een andere etnische groep behoort dan de eerder genoemde niet-gestrafte leden. De partij lijkt sinds het overlijden van oprichter Desi Bouterse te kampen met interne verdeeldheid. Er is onrust ontstaan over de samenstelling van het hoofdbestuur, de invulling van de kandidatenlijsten, en de selectie van een presidentskandidaat. Binnen de partij zouden ‘Boutisten’ zich steeds meer afkeren van de huidige koers, wat leidt tot verdere fragmentatie. Hoewel voorzitter Simons eerder aangaf dat leden die zich niet aan de gedragsregels houden, maatregelen te wachten staan, is het vertrouwen in de daadwerkelijke handhaving tanende. Het beeld ontstaat dat de ethische code vooral op papier bestaat, terwijl de praktijk uitwijst dat persoonlijke voorkeuren, loyaliteiten of etniciteit een rol zouden kunnen spelen in het optreden tegen leden. Bovendien voelen prominente partijleden zoals Rabin Parmessar en Ashwin Adhin zich naar eigen zeggen genegeerd of aan de kant geschoven, ondanks eerdere beloftes van sleutelposities. Dit voedt de kritiek dat de partij onvoldoende transparant en democratisch functioneert. De Nationale Democratische Partij staat op een kruispunt. Het imago van corruptie en interne strijd blijft kleven, en pogingen om via regels en nieuwe leiding het tij te keren lijken voorlopig weinig effect te sorteren. Zonder duidelijke, eerlijke en consistente toepassing van partijregels, lijkt herstel van vertrouwen nog ver weg. Alan Landsdorf

Het Ministerie van Financiën en Planning, heeft kennisgenomen van het artikel van een zogenoemde klokkenluider, waarin ernstige beschuldigingen worden geuit over vermeende fraude, witwaspraktijken en betrokkenheid van de Surinaamse overheid en het Ministerie van Financiën en Planning. Naar aanleiding hiervan wenst het ministerie aan te geven niets te herkennen van hetgeen in het artikel wordt aangegeven. Voorts wil zij benadrukken dat tot op heden er geen enkele officiële aanwijzing of bewijsstuk is overgelegd dat SOL Suriname NV op enige wijze de Staat Suriname heeft benadeeld, vooral omdat deze maatschappij aan haar belastingverplichtingen voldoet.   Het ministerie wijst er verder op, dat zowel zij als de Belastingdienst dergelijke beschuldigingen zeer serieus neemt en het ministerie is bereid haar volledige medewerking te verlenen om samen met de bevoegde autoriteiten, zowel nationaal als internationaal, te werken aan een grondig onderzoek naar eventuele onregelmatigheden. Het Ministerie van Financiën en Planning, waaronder de Belastingdienst valt, wil de samenleving erop attenderen dat deze dienst zijn taken binnen het wettelijk kader en volgens geldende controlemechanismen, uitvoert. Indien blijkt dat bestaande procedures zijn omzeild of misbruikt om gevoelige bedrijfsinformatie te verspreiden, zal er alles in het werk worden gesteld om deze te verbeteren en de verantwoordelijken aansprakelijk te stellen. Het ministerie doet een beroep op de media en het publiek om dergelijke beschuldigingen met de nodige voorzichtigheid te benaderen, in afwachting van de resultaten van een gedegen onderzoek.

ATV heeft nagelaten de aantijgingen “Fraude door tussenkomst van Mangal en Latour”, zoals in het bericht “BREAKING NIEUWS”,  Klokkenluider onthult miljoenenfraude bij SOL Suriname” geplaatst, op juistheid te toetsen, dan wel heeft ATV nagelaten de waarheid van de in het bericht gestelde aantijgingen te verifieren en heeft ATV dien ten gevolge geheel onrechtmatig jegens de heer Mangal Miquel gehandeld en biedt ATV haar oprechte verontschuldigingen aan de heer Mangal Miquel aan, aangezien het bericht tendentieus, geheel onwaar en tevens onnodig grievend is.

In de hal van de Kamer van Koophandel en Fabrieken (KKF) namen familie, vrienden, politici en burgers op waardige wijze afscheid van oud-president Jules Albert Wijdenbosch. Tijdens de staatsuitvaart werd hij geëerd als een visionair leider, een mensenmens en een unieke persoonlijkheid met een uitgesproken stijl en een kleurrijk vocabulaire. Bekend als ‘Oom Jules’ of ‘Bosje’, werd hij zaterdag begeleid naar zijn laatste rustplaats op de begraafplaats Hodi Mihi Cras Tibi. Wijdenbosch was meer dan een voormalig president. Gedurende zijn politieke loopbaan vervulde hij talrijke functies: formateur, Assembleelid, premier, minister, vicepresident én president. Maar volgens velen was zijn betekenis groter dan zijn titels. Hij was mentor, vaderfiguur, nationaal denker en doener. Zijn visie kwam tot uiting in initiatieven zoals de oprichting van het Jeugdparlement en in infrastructurele projecten, waaronder de bruggen over de Suriname- en Saramaccarivier – tastbare symbolen van zijn bruggenbouwende karakter. President Chan Santokhi herinnerde zich Wijdenbosch als een nationalist pur sang. Hij prees diens moed en betrokkenheid, onder meer bij het geschil met buurland Guyana over booractiviteiten op betwist gebied. Santokhi deelde ook een persoonlijk moment: ondanks politieke tegenstellingen vroeg Wijdenbosch hem mee te gaan naar de eerste VN-conferentie over drugs. “Dat toont zijn inzet voor het nationaal belang,” aldus de president. “Hij koos deskundigen boven partijpolitiek.” Naast zijn politieke verdiensten werd Wijdenbosch ook herinnerd als levensgenieter, sociaal betrokken mens en iemand met een open hart voor alle Surinamers. Op zijn verjaardag stond zijn huis altijd open voor het hele volk. Zijn warme karakter raakte velen – zelfs leden van het presidentiële protocol en de beveiliging konden hun emoties tijdens het afscheid nauwelijks bedwingen. Na de plechtigheid in de KKF werd de kist dansend begeleid naar Ocer en vervolgens met een klassieke lijkwagen naar de begraafplaats gebracht. Bij de rotonde van de dokter Sophie Redmondstraat nam een militaire eenheid de stoet over. Vlak bij de begraafplaats bracht de militaire kapel hulde met muziek. Na de saluutschoten werd de Surinaamse vlag overhandigd aan dochter Kitty Wijdenbosch. Onder gezang werd de kist neergelaten in het graf, bedekt met bloemen en kransen. Jules Albert Wijdenbosch laat een onuitwisbare indruk achter. Hij leeft voort in de harten van hen die hem kenden en in de fundamenten van het land dat hij mee vormgaf.

Paus Leo XIV heeft tijdens zijn eerste ontmoeting met het volledige college van kardinalen bevestigd dat hij de hervormingsagenda van zijn voorganger, paus Franciscus, zal voortzetten. In een toespraak op zaterdag, slechts enkele dagen na zijn verkiezing op 8 mei, prees hij Franciscus als een voorbeeld van dienstbaarheid en riep hij op tot samenwerking, dialoog en trouw aan het Tweede Vaticaans Concilie. De 69-jarige Leo XIV, geboren als Robert Prevost en afkomstig uit de Verenigde Staten, omschreef Franciscus’ nalatenschap als “kostbaar”. Hij benadrukte diens inzet om de Rooms-Katholieke Kerk meer open en betrokken te maken in een veranderende wereld. “Laten we deze kostbare erfenis ter hand nemen en de reis voortzetten,” verklaarde de nieuwe paus. In zijn toespraak benadrukte Leo XIV het belang van de hervormingen van het Tweede Vaticaans Concilie, waaronder de modernisering van de liturgie en het bevorderen van interreligieuze dialoog. Zijn keuze voor de naam “Leo” is deels een eerbetoon aan Leo XIII, bekend om zijn sociale leer. Hij waarschuwde voor hedendaagse bedreigingen zoals kunstmatige intelligentie, die volgens hem fundamentele vragen oproept over menselijke waardigheid, rechtvaardigheid en de toekomst van arbeid. Opvallend was de interactieve vorm van de bijeenkomst. In tegenstelling tot de gebruikelijke formele audiënties, nodigde Leo XIV alle kardinalen uit om hun zorgen en ideeën te delen. Deze openheid werd positief ontvangen. De Ierse kardinaal Sean Brady sprak van een “luisterende en open” sfeer, terwijl de Spaanse kardinaal Aquilino Bocos Merino het als “hartelijk en gemeenschappelijk” omschreef. Ook geopolitieke thema’s kwamen ter sprake. De Tsjechische kardinaal Dominik Duka bevestigde dat de omstreden overeenkomst tussen het Vaticaan en China uit 2018, die de Chinese overheid mede-inspraak geeft bij bisschopsbenoemingen, opnieuw onderwerp van gesprek was. Zelfs kardinaal Gerhard Müller, bekend om zijn kritiek op Franciscus, noemde de ontmoeting “zeer goed en harmonieus”. Volgens ingewijden behaalde Leo XIV bij het conclaaf op 8 mei ruim de vereiste tweederdemeerderheid, met meer dan 100 stemmen van de 133 kiesgerechtigde kardinalen. Kardinaal Désiré Tsarahazana uit Madagaskar bevestigde dit resultaat. De ontmoeting vond plaats in het kleine auditorium van het Vaticaan, waar ook de pre-conclaafbijeenkomsten werden gehouden. Paus Leo XIV sloot de sessie af door elke kardinaal persoonlijk te begroeten – een gebaar dat zijn betrokkenheid en verbindende stijl onderstreept.

Het ministerie van Volksgezondheid waarschuwt de samenleving voor de circulatie van vervalste semaglutide-producten (bekend onder de merknaam Ozempic) op de markt in de Verenigde Staten. Deze namaakmedicatie vormt een ernstig gezondheidsrisico, aangezien de kwaliteit en veiligheid ervan niet zijn gegarandeerd. Semaglutide is een voorgeschreven geneesmiddel voor de behandeling van Diabetes Mellitus type 2. In de afgelopen periode wordt het echter steeds vaker oneigenlijk gebruikt als afslankmiddel, vaak zonder medisch toezicht. Dit misbruik kan leiden tot ernstige bijwerkingen, vooral wanneer het middel wordt verkregen via niet-erkende kanalen. Het ministerie benadrukt dat medicatie uitsluitend dient te worden verkregen via erkende en vergunninghoudende apotheken. Deze apotheken opereren onder toezicht en de verantwoordelijke apothekers zijn tuchtrechtelijk aansprakelijk voor de kwaliteit van de geleverde geneesmiddelen. Aankoop via niet-erkende bronnen vergroot het risico op blootstelling aan vervalste producten aanzienlijk. Belangrijk is ook dat semaglutide niet voor alle vormen van overgewicht geschikt is. Een juiste medische indicatie en begeleiding zijn noodzakelijk om verantwoord gebruik te waarborgen. Advies aan het publiek: Koop geneesmiddelen uitsluitend via erkende apotheken. Gebruik medicatie alleen onder medisch toezicht. Vermijd producten die via sociale media of andere niet-officiële kanalen worden aangeboden. Bescherm uw gezondheid: wees alert en kies voor veilige, goedgekeurde geneesmiddelen.

De politieke partijen A20, DOE en PRO hebben zich nadrukkelijk gedistantieerd van een recente campagne-uiting van Stichting Bondru, waarin ten onrechte de indruk wordt gewekt dat er sprake zou zijn van een samenwerking tussen bepaalde politieke leiders. Op een billboard van de stichting zijn Krishna Mathoera (VHP), Diana Pokie (NPS) en Andrew Baasaron (DOE) naast elkaar afgebeeld, wat volgens de betrokken partijen tot verwarring leidt onder de kiezers. Stichting Bondru voert momenteel een campagne waarin zij de bevolking oproept om te stemmen op integere politici. Hoewel A20 aangeeft het recht van burgerorganisaties om hun voorkeuren kenbaar te maken te respecteren, is er scherpe kritiek op de manier waarop dit is gebeurd. “Tot onze verrassing is er een billboard geplaatst waarop de drie genoemde kandidaten gezamenlijk worden afgebeeld,” aldus een verklaring van A20. “Deze presentatie suggereert een vorm van samenwerking tussen de kandidaten of hun partijen, maar daarvan is absoluut geen sprake.” De partij benadrukt dat er tot op heden geen enkele afspraak is gemaakt over samenwerking tussen VHP, NPS, DOE of de individuele kandidaten op het billboard. A20 stelt verder dat zij haar verkiezingscampagne voert in samenwerking met haar bestaande partners DOE en PRO, en dat elke andere suggestie misleidend is. “Wij roepen onze achterban en de samenleving op om zich te blijven richten op de officiële communicatie van A20, DOE en PRO,” luidt de gezamenlijke oproep. “Laat u niet misleiden door externe campagne-uitingen die een onjuist beeld van politieke samenwerking creëren.”

De Staat Suriname heeft twijfels geuit over de rechtsgeldigheid van de zaak die Stichting Wan Okasi heeft aangespannen met betrekking tot het stemgeheim voor mensen met een lichamelijke beperking. De belangenorganisatie stelt dat de rechten van deze groep worden geschonden doordat op de dag van stemming, naast een vertrouwenspersoon, ook een beëdigde vertegenwoordiger van het stembureau het stemhokje mag betreden om de stem uit te brengen. Tijdens de voortzetting van de rechtszaak, die vrijdag plaatsvond, reageerde advocaat Dwight Kraag namens de Staat inhoudelijk op de aanklacht. De kern van het verweer draait om de vraag of Stichting Wan Okasi juridisch bevoegd is om deze zaak aanhangig te maken. Discussie over procesbevoegdheid Volgens Kraag is het de vraag of de stichting op basis van haar statuten gemachtigd is om op te treden namens mensen met een beperking. Hij betwist daarnaast de geldigheid van documenten die de stichting eerder heeft ingezonden, waaronder brieven ondertekend door voorzitter Aniel Koendjbiharie. De Staat stelt ook dat het KKF-uittreksel onvoldoende zekerheid biedt over de rechtspersoonlijkheid van de stichting. De raadsman van Wan Okasi, Milton Castelen, noemt het zorgelijk dat de Staat de legitimiteit van de stichting in twijfel trekt. Hij benadrukt dat de stichting reeds geruime tijd actief opkomt voor de belangen van mensen met een beperking. Wettelijke grondslag ter discussie Daarnaast verdedigt de Staat de aanwezigheid van een vertegenwoordiger van het stembureau in het stemhokje. Volgens Kraag biedt de Kiesregeling – met name artikel 2 lid 4a en artikel 3 van het Staatsbesluit – de wettelijke ruimte om het omstreden artikel 27 van het Kiesbesluit te creëren. Dit artikel staat toe dat naast een vertrouwenspersoon ook een stembureauvertegenwoordiger aanwezig is, zonder dat daarmee de rechten van kiezers met een beperking worden geschonden. Wanneer de rechter uitspraak doet in deze zaak is nog onbekend. Advocaat Castelen verwacht echter dat de beslissing nog vóór 25 mei zal volgen, gezien het belang van de zaak in aanloop naar de verkiezingen