VHP-minister Krishna Mathoera, nummer drie op de kandidatenlijst voor De Nationale
Assemblée, heeft zich openlijk uitgesproken over de recente controverses rond de aanleg van de
weg tussen South Drain en Apoera en het verkavelingsproject in het FAI-gebied bij Jarikaba. Via
haar persoonlijke Facebookpagina liet zij weten dat zij president Chandrikapersad Santokhi heeft
verzocht om besluiten die het vertrouwen van de samenleving aantasten, te heroverwegen en –
waar nodig – te corrigeren.
Mathoera benadrukt dat zij gedurende haar politieke loopbaan, zowel als parlementariër als
minister van Defensie, altijd heeft gestaan voor transparantie, wettigheid en integer leiderschap.
“Die lijn heb ik consequent doorgetrokken in de regering,” verklaart ze tegenover Starnieuws.
“Ik stel vragen, plaats kritische kanttekeningen en spreek mijn zorgen uit, ook als dat me het
etiket van ‘meest kritische minister’ oplevert.”
In haar verklaring op Facebook stelt Mathoera dat zij zich verantwoordelijk voelt binnen de
collectieve besluitvorming van de regering, maar dat dit haar niet weerhoudt om haar morele
grenzen te bewaken. “Ik doe geen concessies als het gaat om integriteit en het volgen van de
wet,” schrijft ze.
Zwijgcultuur moet doorbroken worden
De minister hekelt een cultuur van stilzwijgen die volgens haar mede heeft geleid tot crises in het
verleden. “Juist het wegdrukken van kritische geluiden heeft ervoor gezorgd dat fouten niet
werden gecorrigeerd,” zegt ze. “Ik kijk niet weg, ook niet als het om besluiten van mijn eigen
regering gaat.”
Mathoera wijst erop dat in de recente periode besluiten zijn genomen over projecten die
maatschappelijke onrust hebben veroorzaakt. Volgens haar kwamen sommige van deze besluiten
niet tot stand op een manier die voldoet aan de eisen van transparantie. “Als minister vertrouw je
op de zorgvuldige afweging van collega’s, maar je krijgt niet elk dossier tot in detail
voorgelegd,” legt ze uit.
“Morele grenzen bewaak ik altijd”
De minister legt uit dat besluiten in de regering via collectieve organen zoals de Raad van
Ministers tot stand komen. In het geval van de betreffende projecten ging het om complexe
technische dossiers die zij, vanwege tijdsdruk, niet diepgaand heeft kunnen bestuderen. Toch
benadrukt ze dat dit haar persoonlijke verantwoordelijkheidsgevoel niet vermindert. “Ik ben niet
blind of doof voor wat leeft in de samenleving,” zegt ze. “We moeten kritiek serieus nemen,
fouten onderkennen en bijsturen waar nodig.”
Reacties op social media en verkiezingscontext
De keuze om haar mening publiekelijk via social media te delen, verklaart Mathoera met de
toegenomen vraag naar duidelijkheid vanuit de samenleving. “Mensen willen weten waar je staat. Daarom heb ik openheid van zaken gegeven,” zegt ze. De reacties op haar bericht zijn
gemengd: van steunbetuigingen tot scepsis en beschuldigingen van politieke opportuniteit.
Op beschuldigingen dat ze eerder zou hebben gezwegen bij andere controverses, reageert
Mathoera stellig. “Ik ben altijd trouw gebleven aan mijn waarden. Wanneer er aanleiding was,
heb ik mijn stem laten horen – ook binnen de regering. En dat blijf ik doen.”
Ze sluit haar bericht op sociale media af met de woorden: “Als lid van de regering draag je ook
verantwoordelijkheid voor besluiten waarbij je persoonlijk weinig invloed hebt gehad. Toch blijf
ik trouw aan mijn geweten en aan het principe van integriteit. Dat is en blijft mijn kompas.”