Minister van Volksgezondheid Amar Ramadhin heeft scherpe kritiek geuit op dokter Humphrey
Hasrat en zijn rol binnen de gezondheidszorg. Volgens Ramadhin heeft Hasrat tijdens zijn leiding
onvoldoende actie ondernomen om problemen in de sector aan te pakken. “De situatie in de
gezondheidszorg was onder Hasrat niet goed,” aldus de minister.
Voorafgaand aan de wekelijkse vergadering van de Raad van Ministers (RvM) uitte Ramadhin
ook zijn ongenoegen over de manier waarop hij persoonlijk wordt aangevallen, in plaats van dat
er inhoudelijke kritiek wordt geleverd op zijn beleid. “De media en journalisten hebben de
verantwoordelijkheid om het publieke debat op een ethische en fatsoenlijke manier te voeren,”
benadrukte hij.
Een belangrijk punt van kritiek op Hasrat betreft het beheer van het Staatsziekenfonds (SZF).
Onder zijn leiding ontbraken transparantie en verantwoording, aldus Ramadhin. Het jaarverslag
van 2022 werd pas recent gepresenteerd, terwijl de laatste rapportage uit 2020 dateert. “Hasrat
heeft geen jaarverslagen opgesteld en doorgegeven aan de regering, een cruciale
verantwoordelijkheid in zijn functie,” zei de minister.
Ramadhin wees ook op het gebrek aan toezicht vanuit de overheid. Hij stelde dat zowel de
voorzitter van De Nationale Assemblee als de voorzitter van de Commissie Volksgezondheid
nooit hebben gevraagd naar deze jaarverslagen, wat wijst op een gebrek aan controle en
accountability.
De minister benadrukte dat het tijd is voor Hasrat om met pensioen te gaan. Op 78-jarige leeftijd
zou hij zich moeten terugtrekken uit het vak. Ramadhin stelde echter dat het niet alleen om
leeftijd gaat: “De medische wetgeving kent geen specifieke leeftijdsbeperkingen, zolang iemand
fysiek en mentaal in staat is om zijn werk uit te voeren. Het probleem ligt bij zijn functioneren.”
Ramadhin benadrukte dat er serieuze tekortkomingen waren in de manier waarop de zorg onder
Hasrat werd geleid. “De realiteit kan niet ontkend worden,” merkte hij op.