De Progressief-Verheffende Partij (PVP) zal niet kunnen deelnemen aan de algemene verkiezingen van mei 2025, nadat de rechtbank haar vordering in kort geding heeft afgewezen. Rechter Deborah Haakmat-Sniphout stelde de PVP in het ongelijk, waarmee de eerdere beslissing van het Centraal Hoofdstembureau (CHS) en president Chandrikapersad Santokhi wordt bevestigd.
De kern van de zaak draait om de wijze waarop de PVP zich had aangemeld bij het CHS. Volgens de statuten van de partij moet het volledige bestuur de organisatie in en buiten rechte vertegenwoordigen. Dit betekent dat bij een officiële registratie, zoals die bij het CHS, alle bestuursleden een volmacht moeten ondertekenen. In dit geval bestaat het PVP-bestuur uit vijf leden, maar slechts vier bestuursleden hadden hun handtekening gezet.
Het CHS weigerde de registratie van de partij op basis van deze administratieve tekortkoming. De PVP ging vervolgens in administratief beroep bij de president, maar ook dit beroep werd afgewezen. Hierna volgde het kort geding tegen de Staat, waarin de rechter oordeelde dat de partij niet heeft voldaan aan haar eigen statutaire verplichtingen en daarom terecht is uitgesloten van deelname aan de verkiezingen.
De uitspraak betekent dat de PVP zich niet meer via de reguliere weg kan registreren voor de verkiezingen, omdat de termijn voor registratie is verstreken. De partij kan nog wel hoger beroep aantekenen, maar de kans dat dit op tijd een andere uitkomst oplevert, lijkt gering.
De uitsluiting van de PVP roept vragen op over de interne organisatie en voorbereiding van politieke partijen in Suriname. Deskundigen wijzen erop dat een zorgvuldige naleving van statuten en wettelijke voorschriften essentieel is voor een succesvolle registratie bij verkiezingen.
Voor de PVP betekent dit een flinke tegenslag, aangezien de partij zich had gepositioneerd als een alternatieve politieke beweging in het Surinaamse landschap. Of de partij in de toekomst alsnog aan verkiezingen kan deelnemen, zal afhangen van hoe zij deze administratieve en juridische tegenslag verwerkt.